HC 827467 - DECISAO
Apesar da impetração não ser conhecida por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na modulação do redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas pela Corte estadual, sendo a quantidade e natureza das drogas insuficientes para impedir a aplicação da minorante no patamar máximo; assim, concedeu-se a ordem de ofício para agravar a fração da diminuição para 2/3 e redimensionar a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, com regime aberto e possibilidade de substituição por restritivas de direitos, a cargo do juízo da execução.
- Parties
- Paciente: MAICON ANDRE DA SILVA VELASQUES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- habeas corpus não conhecido, porém ordem concedida de ofício para redimensionar a pena
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON ANDRE DA SILVA VELASQUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicação da fração máxima da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 adequação da dosimetria e do regime inicial de cumprimento de pena
- 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Apesar da impetração não ser conhecida por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na modulação do redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas pela Corte estadual, sendo a quantidade e natureza das drogas insuficientes para impedir a aplicação da minorante no patamar máximo; assim, concedeu-se a ordem de ofício para agravar a fração da diminuição para 2/3 e redimensionar a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, com regime aberto e possibilidade de substituição por restritivas de direitos, a cargo do juízo da execução.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido, porém ordem concedida de ofício para redimensionar a pena
Orders
- Reduzir a pena do paciente aplicando a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo (2/3).
- Fixar a pena em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment