HC 877245 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque a matéria já havia sido analisada e afastada em anterior habeas corpus (HC n. 825.491/SP), a Corte local, no julgamento da apelação, afastou a nulidade ao reconhecer diligências e investigação policial que sustentaram a busca e apreensão, e porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para acolher a tese defensiva, é incompatível com a via do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão da ordem.
- Parties
- Paciente/agravante: RENATO HENRIQUE DE VILHENA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Acórdão (julgamento Colegiado) Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Nulidade Por Ausência De Fundamentação, Prova Ilícita, Fishing Expedition, Reiteração De Pedido, Reexame Fático Incompatível Com Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO HENRIQUE DE VILHENA NASCIMENTO
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Acórdão (julgamento Colegiado) Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Nulidade da decisão que autorizou busca e apreensão por ausência de fundamentação
- 2 Possibilidade de ingresso em domicílio sem mandado quando houver fundada suspeita de flagrante delito
- 3 Reiteração de pedido e vedação ao reexame fático via habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque a matéria já havia sido analisada e afastada em anterior habeas corpus (HC n. 825.491/SP), a Corte local, no julgamento da apelação, afastou a nulidade ao reconhecer diligências e investigação policial que sustentaram a busca e apreensão, e porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para acolher a tese defensiva, é incompatível com a via do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão da ordem.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment