HC 759045 - DECISAO

HC 759045 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a instância originária concluiu que as drogas foram apreendidas em estabelecimento comercial aberto ao público, não comprovada a destinação à moradia; houve fundadas razões e estado de flagrância próprios ao crime de tráfico em local em funcionamento público, e as mensagens extraídas do celular indicaram dedicação da paciente ao tráfico, fato que afasta a aplicação da minorante do art.33, §4.º; modificar tal entendimento demandaria reexame probatório aprofundado, inviável na via do habeas corpus.

Parties
Paciente: NATASHA DE OLIVEIRA BONARDI; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Prova Ilícita, Busca E Apreensão, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

NATASHA DE OLIVEIRA BONARDI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)

  1. 1 Ilicitude do ingresso policial sem mandado em estabelecimento alegadamente residencial
  2. 2 Caracterização do local como estabelecimento comercial aberto ao público ou como domicílio
  3. 3 Requisitos para a entrada sem mandado (fundadas razões/justa causa; flagrante de delito)

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a instância originária concluiu que as drogas foram apreendidas em estabelecimento comercial aberto ao público, não comprovada a destinação à moradia; houve fundadas razões e estado de flagrância próprios ao crime de tráfico em local em funcionamento público, e as mensagens extraídas do celular indicaram dedicação da paciente ao tráfico, fato que afasta a aplicação da minorante do art.33, §4.º; modificar tal entendimento demandaria reexame probatório aprofundado, inviável na via do habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.