RHC 193955 - DECISAO
Concluiu-se pela presença de fumus comissi delicti e periculum libertatis em razão do risco à ordem pública, potencial reiteração criminosa, suposta integração em organização criminosa, uso de arma de fogo, gravidade concreta e modus operandi (associação estruturada e movimentação de valores), e que as medidas cautelares do art.319 do CPP seriam insuficientes para resguardar os fins do processo, motivo pelo qual a prisão preventiva foi mantida; a alegação de extrapolação do mandado de busca foi considerada inadmissível por exigir dilação probatória.
- Parties
- Paciente, Preso Preventivamente E Acusado: João Victor Roberto Mariano de Lima; Paciente, Preso Preventivamente E Acusado: Breno Leonardo Pereira de Lima; Paciente, Presa Preventivamente E Acusada: Gabriela Franca de Souza; Paciente, Presa Preventivamente E Acusada: Adriana Cristina do Nascimento Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso ordinário conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Nulidade De Busca E Apreensão, Medidas Cautelares Alternativas, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Victor Roberto Mariano de Lima
Paciente, Preso Preventivamente E Acusado
Breno Leonardo Pereira de Lima
Paciente, Preso Preventivamente E Acusado
Gabriela Franca de Souza
Paciente, Presa Preventivamente E Acusada
Adriana Cristina do Nascimento Silva
Paciente, Presa Preventivamente E Acusada
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade no cumprimento do mandado de busca e apreensão
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 suficiência das medidas cautelares alternativas do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela presença de fumus comissi delicti e periculum libertatis em razão do risco à ordem pública, potencial reiteração criminosa, suposta integração em organização criminosa, uso de arma de fogo, gravidade concreta e modus operandi (associação estruturada e movimentação de valores), e que as medidas cautelares do art.319 do CPP seriam insuficientes para resguardar os fins do processo, motivo pelo qual a prisão preventiva foi mantida; a alegação de extrapolação do mandado de busca foi considerada inadmissível por exigir dilação probatória.
Court Disposition
Recurso ordinário conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Recurso ordinário conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Mantida a prisão preventiva dos pacientes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment