HC 837510 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impugnação constitui sucedâneo de revisão criminal sem que haja julgamento de mérito no STJ passível de revisão, haver dupla supressão de instância quanto à detração (ausência de decisão do juízo de origem e do Tribunal estadual sobre a detração), e ser matéria de competência do juízo da execução penal proceder ao abatimento do tempo de prisão provisória após o trânsito em julgado; além disso, o regime inicial aplicado foi considerado adequado e a substituição da pena foi considerada inviável em razão do quantum de pena (superior a 4 anos).
- Parties
- Paciente: RODRIGO MARLON MENDES EUZEBIO DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n.1502179-13.2019.8.26.0535); Órgão Ministerial (parecer Pela Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Detração Penal (abatimento Do Tempo De Prisão Provisória), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Penas Restritivas De Direitos, Trânsito Em Julgado, Competência Do Juízo Da Execução Penal, Prevenção E Duplo Suprimir De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO MARLON MENDES EUZEBIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n.1502179-13.2019.8.26.0535)
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 incompetência do STJ para processamento de habeas corpus sucedâneo de revisão criminal na ausência de julgamento de mérito passível de revisão
- 2 abatimento (detração) do tempo de prisão provisória e competência para decisão
- 3 adequação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impugnação constitui sucedâneo de revisão criminal sem que haja julgamento de mérito no STJ passível de revisão, haver dupla supressão de instância quanto à detração (ausência de decisão do juízo de origem e do Tribunal estadual sobre a detração), e ser matéria de competência do juízo da execução penal proceder ao abatimento do tempo de prisão provisória após o trânsito em julgado; além disso, o regime inicial aplicado foi considerado adequado e a substituição da pena foi considerada inviável em razão do quantum de pena (superior a 4 anos).
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment