HC 797898 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a ausência de audiência de custódia foi justificada pela pandemia nos termos da Recomendação n. 62/2020 e não ocasionou prejuízo à defesa; a condenação pelo crime de associação para o tráfico está lastreada em conjunto probatório (testemunhal e divisão de tarefas) cuja reavaliação é inviável em habeas corpus; a majoração da pena-base foi fundamentada na quantidade e natureza das drogas apreendidas e no comportamento do acusado ao atribuir crime aos policiais; a atenuante da confissão foi adequadamente aplicada na fração de 1/6; e, diante da manutenção da condenação por associação, não cabe a aplicação do redutor do §4.º do art. 33 da Lei de Drogas.
- Parties
- Paciente: VINICIUS TADEU PEDROSO DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Audiência De Custódia, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4.º Da Lei N. 11.343/2006), Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS TADEU PEDROSO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de audiência de custódia durante a pandemia
- 2 pedido de absolvição do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006)
- 3 legalidade do aumento da pena-base pela quantidade e natureza da droga (art. 42 Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a ausência de audiência de custódia foi justificada pela pandemia nos termos da Recomendação n. 62/2020 e não ocasionou prejuízo à defesa; a condenação pelo crime de associação para o tráfico está lastreada em conjunto probatório (testemunhal e divisão de tarefas) cuja reavaliação é inviável em habeas corpus; a majoração da pena-base foi fundamentada na quantidade e natureza das drogas apreendidas e no comportamento do acusado ao atribuir crime aos policiais; a atenuante da confissão foi adequadamente aplicada na fração de 1/6; e, diante da manutenção da condenação por associação, não cabe a aplicação do redutor do §4.º do art. 33 da Lei de Drogas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment