AREsp 2411534 - DECISAO

AREsp 2411534 - DECISAO

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; confirmou-se que, na hipótese concreta, a ausência de apreensão de substância entorpecente e de laudo toxicológico impõe a absolvição quanto ao delito previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006 por ausência de materialidade, e quanto ao delito de porte de arma (art. 14 da Lei 10.826/2003) a alteração do entendimento do Tribunal de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Mateus; Acusado: Edmar; Acusado: Rangel; Acusado: Paulo Júnio; Corréu: Rodrigo; Corréu: Ronivaldo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Porte De Arma De Fogo, Materialidade Probatória, Laudo Toxicológico, Interceptação Telefônica, Associação Para O Tráfico, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Mateus

Agravado

Edmar

Acusado

Rangel

Acusado

Paulo Júnio

Acusado

Rodrigo

Corréu

Ronivaldo

Corréu

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Materialidade do crime de tráfico de drogas na ausência de apreensão e de laudo toxicológico
  2. 2 Admissibilidade de prova documental e testemunhal para sustentar condenação por tráfico de drogas
  3. 3 Materialidade do crime de porte ilegal de arma de fogo sem apreensão e perícia

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; confirmou-se que, na hipótese concreta, a ausência de apreensão de substância entorpecente e de laudo toxicológico impõe a absolvição quanto ao delito previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006 por ausência de materialidade, e quanto ao delito de porte de arma (art. 14 da Lei 10.826/2003) a alteração do entendimento do Tribunal de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.