HC 885338 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/3, patamar considerado proporcional à quantidade de entorpecente apreendida (6.000 g) e em conformidade com a orientação do STJ de que quantidade e natureza da droga podem modular a redução quando não usadas para elevar a pena-base.
- Parties
- Paciente: DANIEL DA SILVEIRA TEIXEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Redução De Pena, Quantificação Da Minorante, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DA SILVEIRA TEIXEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Determinação da fração percentual da redução da pena
- 3 Valoração da quantidade e natureza da droga para modular a minorante
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/3, patamar considerado proporcional à quantidade de entorpecente apreendida (6.000 g) e em conformidade com a orientação do STJ de que quantidade e natureza da droga podem modular a redução quando não usadas para elevar a pena-base.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment