HC 853596 - DECISAO

HC 853596 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas concedeu-se a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 no patamar de 1/6, porque a condição de 'mula', isoladamente, não demonstra dedicação a atividades criminosas e, conforme jurisprudência desta Corte, a quantidade de droga pode modular a fração da diminuição sem impedir sua incidência quando não utilizada exclusivamente na primeira fase da dosimetria; considerados também a confissão e a majorante do art. 40, V, procedeu-se à redução da pena.

Parties
Paciente: JOSÉ VILMAR DOS SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para aplicar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 no patamar de 1/6.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Causa Especial De Diminuição De Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/06, Art. 40, V, Regime Prisional, Confissão, Condição De "mula"

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ VILMAR DOS SANTOS

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito

  1. 1 Aplicabilidade da causa especial de diminuição de pena do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06
  2. 2 Caracterização da condição de 'mula' e sua relevância para a diminuição de pena
  3. 3 Utilização da quantidade de droga na dosimetria

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas concedeu-se a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 no patamar de 1/6, porque a condição de 'mula', isoladamente, não demonstra dedicação a atividades criminosas e, conforme jurisprudência desta Corte, a quantidade de droga pode modular a fração da diminuição sem impedir sua incidência quando não utilizada exclusivamente na primeira fase da dosimetria; considerados também a confissão e a majorante do art. 40, V, procedeu-se à redução da pena.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para aplicar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 no patamar de 1/6.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio.
  • Conceder a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 no patamar de 1/6.