AREsp 2467105 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo; mantida a conclusão de que os elementos probatórios afastam a tese de erro de tipo e confirmam a condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006, mas entendeu-se haver insuficiente fundamento para modular a fração da minorante em patamar inferior ao máximo, pelo que se aplicou a redução de 2/3 prevista no §4º do art. 33 da Lei de Drogas, com nova dosimetria resultando em pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias, regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de direitos; corroborou-se a competência do STJ para controlar legalidade/constitucionalidade dos critérios de dosimetria e corrigir discrepâncias.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA DAS DORES DO NASCIMENTO DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Com Fundamento Na Súmula N. 182 Do STJ / Juízo De Retratação E Conhecimento Do Agravo Regimental/recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de não conhecimento; conhecido o agravo regimental e dado provimento parcial ao recurso especial para aplicar a minorante do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3 e proceder à nova dosimetria.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Fração Da Minorante (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Erro De Tipo, Regime Inicial Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS DORES DO NASCIMENTO DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Com Fundamento Na Súmula N. 182 Do STJ / Juízo De Retratação E Conhecimento Do Agravo Regimental/recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de absolvição por erro de tipo
- 2 fixação da fração da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 controle da dosimetria pelo tribunal superior
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo; mantida a conclusão de que os elementos probatórios afastam a tese de erro de tipo e confirmam a condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006, mas entendeu-se haver insuficiente fundamento para modular a fração da minorante em patamar inferior ao máximo, pelo que se aplicou a redução de 2/3 prevista no §4º do art. 33 da Lei de Drogas, com nova dosimetria resultando em pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias, regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de direitos; corroborou-se a competência do STJ para controlar legalidade/constitucionalidade dos critérios de dosimetria e corrigir discrepâncias.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de não conhecimento; conhecido o agravo regimental e dado provimento parcial ao recurso especial para aplicar a minorante do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3 e proceder à nova dosimetria.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 330-331
- Conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment