HC 886680 - DECISAO
Embora reconhecido o fumus commissi delicti e elementos indicativos do periculum libertatis, a fundamentação apresentada mostrou-se insuficiente para justificar a medida extrema da prisão preventiva diante da quantidade relativamente não exacerbada de droga apreendida e das condições pessoais favoráveis dos pacientes; por violação do princípio da proporcionalidade e da regra de substituição por cautelares menos gravosas (art. 282, §§ 4º e 6º, CPP), a ordem foi concedida parcialmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP a serem definidas pelo juízo local.
- Parties
- Paciente: CICERO VALDICK LIMA VITAL FERREIRA; Paciente: GABRIEL ROCHA DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (liminar Deferida E Concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- ordem concedida parcialmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo juízo local
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO VALDICK LIMA VITAL FERREIRA
Paciente
GABRIEL ROCHA DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (liminar Deferida E Concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319, CPP)
- 3 aplicabilidade do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei nº 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Embora reconhecido o fumus commissi delicti e elementos indicativos do periculum libertatis, a fundamentação apresentada mostrou-se insuficiente para justificar a medida extrema da prisão preventiva diante da quantidade relativamente não exacerbada de droga apreendida e das condições pessoais favoráveis dos pacientes; por violação do princípio da proporcionalidade e da regra de substituição por cautelares menos gravosas (art. 282, §§ 4º e 6º, CPP), a ordem foi concedida parcialmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP a serem definidas pelo juízo local.
Court Disposition
ordem concedida parcialmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo juízo local
Orders
- Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares constantes do art. 319 do Código de Processo Penal a serem definidas pelo Juízo local
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment