RHC 191160 - DECISAO

RHC 191160 - DECISAO

O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, configurando litispendência, razão pela qual, nos termos do art. 34, inciso XVIII, a, do RISTJ, não se conhece do recurso.

Parties
Recorrente/paciente: EVERTON OLIVEIRA DO NASCIMENTO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido do recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Pessoal E Veicular, Trancamento Da Ação Penal, Litispendência, Prisão Em Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVERTON OLIVEIRA DO NASCIMENTO

Recorrente/paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 nulidade das buscas pessoal e veicular por ausência de fundada suspeita
  2. 2 trancamento da ação penal por falta de justa causa
  3. 3 litispendência por reiteração de habeas corpus já apreciado

Ratio Decidendi

O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, configurando litispendência, razão pela qual, nos termos do art. 34, inciso XVIII, a, do RISTJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

não conhecido do recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.