HC 869413 - ACORDAO
Superar o óbice da Súmula 691/STF por flagrante ilegalidade constatada; sendo a pena definitiva inferior a 4 anos e presentes primariedade e circunstâncias judiciais favoráveis, o regime inicial deve ser aberto e a substituição da pena por restritivas de direito é possível quando preenchidos os requisitos do art. 44 do CP; ademais, a manutenção da prisão preventiva é incompatível com o regime semiaberto/aberto quando a custódia se apoia apenas no fato de o réu ter respondido preso, sendo tal segregação cautelar desproporcional no caso concreto.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado/corréu: Bruce; Corréu: Alef
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Ministerial No Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental ministerial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Súmula 691/stf, Art. 33 Do Código Penal, Art. 44 Do Código Penal, Lei Nº 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Bruce
Agravado/corréu
Alef
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Ministerial No Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão liminar à luz da Súmula 691/STF
- 2 Compatibilidade entre a manutenção da prisão preventiva e o regime prisional fixado na sentença (semiaberto/aberto)
- 3 Fixação do regime inicial em razão da pena definitiva inferior a 4 anos, primariedade e circunstâncias judiciais favoráveis
Ratio Decidendi
Superar o óbice da Súmula 691/STF por flagrante ilegalidade constatada; sendo a pena definitiva inferior a 4 anos e presentes primariedade e circunstâncias judiciais favoráveis, o regime inicial deve ser aberto e a substituição da pena por restritivas de direito é possível quando preenchidos os requisitos do art. 44 do CP; ademais, a manutenção da prisão preventiva é incompatível com o regime semiaberto/aberto quando a custódia se apoia apenas no fato de o réu ter respondido preso, sendo tal segregação cautelar desproporcional no caso concreto.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental ministerial
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental ministerial (agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment