RHC 190656 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade e a prisão preventiva do recorrente está adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em razão da gravidade concreta do fato e das provas de materialidade e indícios de autoria (tentativa de inserir no estabelecimento prisional significativa quantidade de drogas).
- Parties
- Agravante: LUCAS GONÇALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma), Agravo Regimental Julgado Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Princípio Da Colegialidade, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GONÇALVES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma), Agravo Regimental Julgado Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Gravidade concreta do delito e possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade e a prisão preventiva do recorrente está adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em razão da gravidade concreta do fato e das provas de materialidade e indícios de autoria (tentativa de inserir no estabelecimento prisional significativa quantidade de drogas).
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do recorrente nos termos da decisão de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment