RHC 192281 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado em parte prejudicado e, na parte restante, não conhecido em razão de supressão de instância, pois não se admite substituir o recurso ordinário por habeas corpus salvo flagrante ilegalidade, não é cabível aplicar art. 318 do CPP diante de condenação definitiva e a análise de benefícios da execução deve ser realizada pelo Juízo das Execuções competente.
- Parties
- Impetrante: MICHELE DEO DA SILVA; Instituição Recorrida: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar (decisão De Não Conhecimento E Prejudicialidade)
- Outcome
- recurso em parte prejudicado e, na outra parte, não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Art. 318 Do Código De Processo Penal, Art. 117 Da Lei De Execução Penal, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE DEO DA SILVA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Instituição Recorrida
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar (decisão De Não Conhecimento E Prejudicialidade)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso de habeas corpus em substituição ao recurso ordinário
- 2 Aplicabilidade do art. 318 do CPP após condenação com trânsito em julgado
- 3 Competência do Juízo das Execuções para analisar benefícios da execução penal
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado em parte prejudicado e, na parte restante, não conhecido em razão de supressão de instância, pois não se admite substituir o recurso ordinário por habeas corpus salvo flagrante ilegalidade, não é cabível aplicar art. 318 do CPP diante de condenação definitiva e a análise de benefícios da execução deve ser realizada pelo Juízo das Execuções competente.
Court Disposition
recurso em parte prejudicado e, na outra parte, não conhecido
Orders
- liminar indeferida
- recurso em parte prejudicado e, na outra parte, não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment