HC 882007 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada (habeas corpus substitutivo de recurso próprio) e porque a alegada ilicitude das provas por violação de domicílio demanda reexame aprofundado do conjunto probatório, vedado em habeas corpus; ademais, as instâncias ordinárias demonstraram fundada suspeita e flagrante que justificaram o ingresso policial, e questões remanescentes foram prejudicadas pela posterior concessão de ordem pelo STF aplicando a minorante do §4º do art.33/Lei de Drogas ao mesmo paciente.
- Parties
- Paciente: MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Provas Ilícitas, Entrada Forçada Em Domicílio, Aplicação Da Minorante Do §4º Do Art.33 Da Lei N.11.343/06, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos, Regime Prisional, Admissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 ilegalidade das provas por suposta violação de domicílio
- 3 interpretação da inviolabilidade do domicílio e suas exceções em caso de flagrante delito
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada (habeas corpus substitutivo de recurso próprio) e porque a alegada ilicitude das provas por violação de domicílio demanda reexame aprofundado do conjunto probatório, vedado em habeas corpus; ademais, as instâncias ordinárias demonstraram fundada suspeita e flagrante que justificaram o ingresso policial, e questões remanescentes foram prejudicadas pela posterior concessão de ordem pelo STF aplicando a minorante do §4º do art.33/Lei de Drogas ao mesmo paciente.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment