HC 856999 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por ser via inadequada para o reexame do conjunto fático-probatório; ausente flagrante ilegalidade, mantém-se a dosimetria e o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06, pois a quantidade expressiva de droga (aprox. 38 kg de cocaína), o preparo do veículo com fundo falso, informações prévias da Polícia Federal e a confissão indicam participação relevante além de mera condição de 'mula', justificando a elevação da pena-base em 1/3 e o regime inicial fechado; fundamento formal para o não conhecimento: art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MARCIO DE SOUZA EVANGELISTA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Pena Base, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO DE SOUZA EVANGELISTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de considerar quantidade e natureza da droga na exasperação da pena-base
- 3 proporcionalidade da fração de 1/3 aplicada à pena-base
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por ser via inadequada para o reexame do conjunto fático-probatório; ausente flagrante ilegalidade, mantém-se a dosimetria e o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06, pois a quantidade expressiva de droga (aprox. 38 kg de cocaína), o preparo do veículo com fundo falso, informações prévias da Polícia Federal e a confissão indicam participação relevante além de mera condição de 'mula', justificando a elevação da pena-base em 1/3 e o regime inicial fechado; fundamento formal para o não conhecimento: art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment