HC 884164 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem porque, embora presentes elementos que evidenciem fumus comissi delicti (quantidade e variedade de entorpecentes e indicativos de mercancia), as particularidades do caso — notadamente a primariedade do paciente e as circunstâncias verificadas — demonstram que medidas cautelares diversas da prisão, previstas no art. 319 do CPP, são suficientes, adequadas e proporcionais para salvaguardar os bens jurídicos ameaçados, de modo que a custódia cautelar foi substituída por medidas alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: KALAM AZAD SATTAUR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: Defensoria Pública; Manifestante: Ministério Público Federal; Autuado: ALEXANDRE FEIJO MACEDO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente, substituindo-se a custódia preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KALAM AZAD SATTAUR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Defensoria Pública
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
ALEXANDRE FEIJO MACEDO FILHO
Autuado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem porque, embora presentes elementos que evidenciem fumus comissi delicti (quantidade e variedade de entorpecentes e indicativos de mercancia), as particularidades do caso — notadamente a primariedade do paciente e as circunstâncias verificadas — demonstram que medidas cautelares diversas da prisão, previstas no art. 319 do CPP, são suficientes, adequadas e proporcionais para salvaguardar os bens jurídicos ameaçados, de modo que a custódia cautelar foi substituída por medidas alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente, substituindo-se a custódia preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
Orders
- Substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, as quais deverão ser fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment