HC 876462 - DECISAO
Denegada a ordem porque, no caso concreto, havia fundadas razões para ingresso policial no domicílio: os agentes receberam denúncia anônima com endereço e características, avistaram os indivíduos que dispensaram porções semelhantes à cocaína e fugiram para o interior da residência, e houve declaração de que a proprietária teria franqueado a entrada; assim, as provas obtidas foram consideradas lícitas. Ademais, a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea quanto ao risco concreto de reiteração delitiva em razão de antecedentes e situação processual do paciente, não sendo suficientes as medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: BERNARDO GOMES SILVA CALDEIRA; Órgão De Origem/decisão Impugnada: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Ingresso Em Domicílio, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prova Ilícita, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERNARDO GOMES SILVA CALDEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão De Origem/decisão Impugnada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso em domicílio sem mandado judicial (flagrante e fundada suspeita)
- 2 licitude das provas obtidas após ingresso domiciliar
- 3 fundamentação da prisão preventiva e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque, no caso concreto, havia fundadas razões para ingresso policial no domicílio: os agentes receberam denúncia anônima com endereço e características, avistaram os indivíduos que dispensaram porções semelhantes à cocaína e fugiram para o interior da residência, e houve declaração de que a proprietária teria franqueado a entrada; assim, as provas obtidas foram consideradas lícitas. Ademais, a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea quanto ao risco concreto de reiteração delitiva em razão de antecedentes e situação processual do paciente, não sendo suficientes as medidas cautelares diversas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment