HC 884136 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque é substitutivo de recurso especial e pretende reexaminar matéria fático-probatória sobre a incidência do tráfico privilegiado; as instâncias de origem fundamentaram a denegação da minorante com base em provas que indicam dedicação à atividade criminosa (quantidade significativa de drogas e apetrechos), e a revisão desses fatos não é possível em sede de habeas corpus ou por força da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO JOHNANTAN DOS REIS SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Órgão Ministerial (manifestou Parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Reexame De Prova E Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JOHNANTAN DOS REIS SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (manifestou Parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em sede de habeas corpus
- 3 Dosimetria da pena e regime inicial (art. 33, § 2º, Código Penal)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque é substitutivo de recurso especial e pretende reexaminar matéria fático-probatória sobre a incidência do tráfico privilegiado; as instâncias de origem fundamentaram a denegação da minorante com base em provas que indicam dedicação à atividade criminosa (quantidade significativa de drogas e apetrechos), e a revisão desses fatos não é possível em sede de habeas corpus ou por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment