HC 807706 - DECISAO

HC 807706 - DECISAO

Conheceu-se em parte do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a instância precedente fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos presentes nos autos: variedade e quantidade de entorpecentes apreendidos, circunstâncias do flagrante que indicam atividade de preparo e comércio (divisão de tarefas), existência de reincidência em alguns investigados e risco de reiteração, mostrando-se insuficientes as medidas cautelares alternativas e configurando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; questões não apreciadas pelo acórdão (ex.: ilegalidade da conversão da prisão, violação de domicílio, proporcionalidade) não puderam ser reexaminadas para...

Parties
Paciente: Yasmin; Manifestante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Outcome
Conheço em parte do habeas corpus e denego-lhe a ordem.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Violação De Domicílio, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Yasmin

Paciente

Ministério Público

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)

  1. 1 manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública
  2. 2 prejudicialidade do habeas corpus após sentença condenatória
  3. 3 valoração da quantidade, variedade e modus operandi do tráfico

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a instância precedente fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos presentes nos autos: variedade e quantidade de entorpecentes apreendidos, circunstâncias do flagrante que indicam atividade de preparo e comércio (divisão de tarefas), existência de reincidência em alguns investigados e risco de reiteração, mostrando-se insuficientes as medidas cautelares alternativas e configurando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; questões não apreciadas pelo acórdão (ex.: ilegalidade da conversão da prisão, violação de domicílio, proporcionalidade) não puderam ser reexaminadas para...

Court Disposition

Conheço em parte do habeas corpus e denego-lhe a ordem.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.