HC 885950 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 em razão da reincidência do paciente, e a fixação do regime inicial fechado restou justificada nos termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal, não havendo ilegalidade flagrante que autorize o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCOS LIMA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS LIMA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 negativa ao reconhecimento da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 sem fundamentação idônea
- 2 fixação do regime prisional inicial fechado
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa por penas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 em razão da reincidência do paciente, e a fixação do regime inicial fechado restou justificada nos termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal, não havendo ilegalidade flagrante que autorize o habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment