AREsp 2521710 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias, com base em elementos probatórios (anotações indicativas de contabilidade/ clientela e a apreensão de 33 pinos de cocaína), concluíram pela dedicação habitual do recorrente à atividade de tráfico, conclusão que não pode ser revista em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: LUIS FELIPE LISBOA DOS SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FELIPE LISBOA DOS SANTOS
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Caracterização de dedicação à atividade criminosa pelo recorrente
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias, com base em elementos probatórios (anotações indicativas de contabilidade/ clientela e a apreensão de 33 pinos de cocaína), concluíram pela dedicação habitual do recorrente à atividade de tráfico, conclusão que não pode ser revista em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment