AREsp 2515500 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a condenação do recorrente foi fundamentada em provas judicializadas e não exclusivamente em elementos informativos da investigação, não havendo ofensa ao art. 155 do CPP; além disso, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado nesta instância por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: FELIPE WOSSGRAU; Embargante: Marcio Sampaio de Almeida; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 155 Do Código De Processo Penal, Prova Judicializada, Depoimentos Policiais, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE WOSSGRAU
Agravante
Marcio Sampaio de Almeida
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 155 do Código de Processo Penal
- 2 uso de provas colhidas na investigação vs provas judicializadas
- 3 valor probante do depoimento policial
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a condenação do recorrente foi fundamentada em provas judicializadas e não exclusivamente em elementos informativos da investigação, não havendo ofensa ao art. 155 do CPP; além disso, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado nesta instância por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para negar-lhe provimento.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment