HC 870814 - DECISAO
Houve justa causa para o ingresso policial em razão de flagrante anterior em via pública do corréu e de informações de inteligência sobre tele-entrega vinculada à residência, de modo que o ingresso e apreensões não configuraram violação ao direito à inviolabilidade do domicílio; além disso, a análise da insuficiência probatória ou a concessão da minorante do art. 33, §4º demandaria reexame aprofundado de provas e consideração da condenação concomitante por posse de arma, que indica dedicação a atividades criminosas, circunstâncias que impedem o conhecimento do habeas corpus e a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO STUMPF DE SOUZA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Inviolabilidade Do Domicílio, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei Nº 11.343/06), Nulidade De Prova, Entrada Sem Mandado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO STUMPF DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
- 2 Aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/06
- 3 Possibilidade de reexame probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve justa causa para o ingresso policial em razão de flagrante anterior em via pública do corréu e de informações de inteligência sobre tele-entrega vinculada à residência, de modo que o ingresso e apreensões não configuraram violação ao direito à inviolabilidade do domicílio; além disso, a análise da insuficiência probatória ou a concessão da minorante do art. 33, §4º demandaria reexame aprofundado de provas e consideração da condenação concomitante por posse de arma, que indica dedicação a atividades criminosas, circunstâncias que impedem o conhecimento do habeas corpus e a concessão da ordem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Exerceu-se o juízo de retratação para indeferir liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment