HC 896835 - DECISAO
O acórdão estadual fundamentou a negativa da minorante com base em prova concreta de dedicação habitual à traficância (conversas do celular, prisão em flagrante e ação penal conexa/condenação), e por se tratar de matéria fático-probatória vedada ao reexame em habeas corpus, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: MATEUS CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada, in Limine)
- Outcome
- Ordem denegada, in limine.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS CORREA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada, in Limine)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Caracterização de dedicação a atividades delituosas/habitualidade
- 3 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O acórdão estadual fundamentou a negativa da minorante com base em prova concreta de dedicação habitual à traficância (conversas do celular, prisão em flagrante e ação penal conexa/condenação), e por se tratar de matéria fático-probatória vedada ao reexame em habeas corpus, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada, in limine.
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment