HC 882266 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque o Tribunal de origem motivou concretamente o afastamento da minorante do art. 33, §4º (quantidade de droga apreendida e circunstâncias do flagrante que evidenciam envolvimento com organização criminosa) e o reexame dessas provas é incompatível com a via estreita do mandamus, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal a ser sanado nesta via.
- Parties
- Paciente: JOÃO CARLOS DIAS CHIMENES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS DIAS CHIMENES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame de provas na via do habeas corpus
- 3 Fundamentação concreta para afastamento do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque o Tribunal de origem motivou concretamente o afastamento da minorante do art. 33, §4º (quantidade de droga apreendida e circunstâncias do flagrante que evidenciam envolvimento com organização criminosa) e o reexame dessas provas é incompatível com a via estreita do mandamus, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal a ser sanado nesta via.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment