HC 851073 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo concluiu, com base em elementos do processo, que o paciente se dedicava à atividade criminosa ao auxiliar no transporte interestadual de 166,535 kg de maconha como "batedor" em coautoria e mediante divisão de tarefas, e a modificação desse entendimento demandaria reexame do conjunto probatório, o que é inadmissível em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Nilson Trainotti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Causa De Diminuição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nilson Trainotti
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição do §4º do art.33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
- 3 Caracterização de dedicação a atividades criminosas a partir do modus operandi e da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo concluiu, com base em elementos do processo, que o paciente se dedicava à atividade criminosa ao auxiliar no transporte interestadual de 166,535 kg de maconha como "batedor" em coautoria e mediante divisão de tarefas, e a modificação desse entendimento demandaria reexame do conjunto probatório, o que é inadmissível em habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment