REsp 2074584 - ACORDAO
O acórdão de origem fundamentou adequadamente a desclassificação dos crimes de porte/posse de arma para a majorante do art. 40, IV, da Lei n. 11.343/2006, por demonstrar que as armas e munições apreendidas eram utilizadas para intimidação difusa e para viabilizar o tráfico; a tentativa de descaracterizar tais premissas exigiria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão recorrida.
- Parties
- Réu/recorrido: Rafael Medeiros de Deus; Ré/recorrida: Renata Medeiros de Deus; Ré/recorrida: Jéssica Ferreira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Majorante Do Art. 40, IV, Da Lei N. 11.343/2006, Porte E Posse Ilegal De Arma, Consunção Vs Concurso Material, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Medeiros de Deus
Réu/recorrido
Renata Medeiros de Deus
Ré/recorrida
Jéssica Ferreira da Silva
Ré/recorrida
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da majorante do art. 40, IV, da Lei n. 11.343/2006 quando armas são usadas para intimidação difusa e viabilizar o tráfico
- 2 possibilidade de absorção do crime de porte/posse de arma pelo crime de tráfico (consunção)
- 3 vedação ao reexame fático-probatório pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão de origem fundamentou adequadamente a desclassificação dos crimes de porte/posse de arma para a majorante do art. 40, IV, da Lei n. 11.343/2006, por demonstrar que as armas e munições apreendidas eram utilizadas para intimidação difusa e para viabilizar o tráfico; a tentativa de descaracterizar tais premissas exigiria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão recorrida.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão agravada que desclassificou os delitos de porte/posse de arma para aplicação da majorante do art. 40, IV, da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment