HC 880682 - DECISAO

HC 880682 - DECISAO

Não se constatou ilegalidade na exasperação da pena-base por aumento de 1 ano em razão do concurso de agentes; contudo, a quantidade total apreendida (21,4 g de crack) não excede circunstâncias comuns ao tráfico e, portanto, não autoriza modulação do redutor do art. 33, § 4.º. Deve incidir a fração máxima de 2/3 do redutor, resultando na reprimenda definitiva de 2 anos de reclusão e 200 dias-multa (valor unitário mínimo), mantendo-se o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos; os efeitos da decisão foram estendidos ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.

Parties
Paciente: ELAINE LOPES FLORES; Corréu: LUAN NORONHA DA ROCHA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Parcialmente Concedida)
Outcome
Ordem parcialmente concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Privilégio Do Art. 33, § 4.º Da Lei 11.343/2006, Pena Base, Modulação Da Minorante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ELAINE LOPES FLORES

Paciente

LUAN NORONHA DA ROCHA

Corréu

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Parcialmente Concedida)

  1. 1 exasperação da pena-base em razão do concurso de agentes
  2. 2 modulação da fração da minorante do art. 33, § 4.º da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 valoração da quantidade e natureza da droga na terceira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Não se constatou ilegalidade na exasperação da pena-base por aumento de 1 ano em razão do concurso de agentes; contudo, a quantidade total apreendida (21,4 g de crack) não excede circunstâncias comuns ao tráfico e, portanto, não autoriza modulação do redutor do art. 33, § 4.º. Deve incidir a fração máxima de 2/3 do redutor, resultando na reprimenda definitiva de 2 anos de reclusão e 200 dias-multa (valor unitário mínimo), mantendo-se o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos; os efeitos da decisão foram estendidos ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.

Court Disposition

Ordem parcialmente concedida

Orders

  • Reconhecer a incidência da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na sua fração máxima de 2/3
  • Redimensionar a pena definitiva da paciente para 2 anos de reclusão