HC 882687 - DECISAO

HC 882687 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a questão sobre a aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 não foi objeto de exame pelo Tribunal de origem, e sua apreciação por esta Corte implicaria supressão de instância; além disso, o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio.

Parties
Paciente: CILEONE WARLEY CANDEIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Aplicação Da Minorante Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CILEONE WARLEY CANDEIA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 aplicação da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 admissibilidade do habeas corpus como substituto do recurso próprio
  3. 3 supressão de instância por apreciação de matéria não enfrentada nas instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a questão sobre a aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 não foi objeto de exame pelo Tribunal de origem, e sua apreciação por esta Corte implicaria supressão de instância; além disso, o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.