HC 741467 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque: (i) a questão relativa à ilicitude das provas extraídas de aparelhos celulares não foi apreciada pelo Tribunal de origem, sendo vedado ao STJ decidir matéria não examinada pela instância anterior por configurar supressão de instância; (ii) quanto à alegação de insuficiência de prova, o Tribunal de origem procedeu à valoração probatória e concluiu pela materialidade e autoria dos crimes de tráfico e associação, e o habeas corpus não é via adequada para revolver questões fático-probatórias; (iii) mantida a condenação por associação para o tráfico, não é aplicável a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei de Drogas; (iv) a fixação do regime fechado e a...
- Parties
- Paciente: AMANDA PINTO DA CRUZ; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0000245-29.2017.8.19.0028)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Ilicitude De Provas, Quebra De Sigilo De Dados, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA PINTO DA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0000245-29.2017.8.19.0028)
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da apreensão e quebra de sigilo dos dados de celulares e efeitos sobre provas decorrentes (doutrina dos frutos da árvore envenenada)
- 2 insuficiência probatória para condenação por tráfico e associação para o tráfico
- 3 caracterização da estabilidade e permanência na associação para o tráfico (art. 35 da Lei n.11.343/2006)
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque: (i) a questão relativa à ilicitude das provas extraídas de aparelhos celulares não foi apreciada pelo Tribunal de origem, sendo vedado ao STJ decidir matéria não examinada pela instância anterior por configurar supressão de instância; (ii) quanto à alegação de insuficiência de prova, o Tribunal de origem procedeu à valoração probatória e concluiu pela materialidade e autoria dos crimes de tráfico e associação, e o habeas corpus não é via adequada para revolver questões fático-probatórias; (iii) mantida a condenação por associação para o tráfico, não é aplicável a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei de Drogas; (iv) a fixação do regime fechado e a...
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment