HC 800329 - DECISAO

HC 800329 - DECISAO

Tendo ocorrido, em 8/11/2023, o julgamento do recurso de apelação que era objeto da alegação de excesso de prazo, perdeu-se o interesse de agir do habeas corpus, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: HELDER GUIMARAES RAMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA (Apelação n. 0254841-80.2013.8.15.0011); Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Excesso De Prazo No Julgamento Recursal, Prejudicialidade Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HELDER GUIMARAES RAMOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA (Apelação n. 0254841-80.2013.8.15.0011)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado

  1. 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
  2. 2 superveniência de julgamento do recurso que torna o writ sem objeto
  3. 3 prejudicialidade do habeas corpus

Ratio Decidendi

Tendo ocorrido, em 8/11/2023, o julgamento do recurso de apelação que era objeto da alegação de excesso de prazo, perdeu-se o interesse de agir do habeas corpus, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.