HC 885195 - ACORDAO
Inexistindo flagrante constrangimento ilegal ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, não se admite superar a Súmula 691/STF; a decisão de origem está devidamente fundamentada quanto à materialidade, indícios de autoria e necessidade da prisão preventiva diante da quantidade expressiva de droga e risco à ordem pública, razão por que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE RICARDO DA SILVA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Indeferimento De Liminar, Teratologia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE RICARDO DA SILVA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF
- 2 existência de flagrante constrangimento ilegal
- 3 manutenção da prisão preventiva por tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Inexistindo flagrante constrangimento ilegal ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, não se admite superar a Súmula 691/STF; a decisão de origem está devidamente fundamentada quanto à materialidade, indícios de autoria e necessidade da prisão preventiva diante da quantidade expressiva de droga e risco à ordem pública, razão por que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que indeferiu liminar no habeas corpus originário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment