HC 881739 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque o Tribunal a quo afastou a minorante do art.33, §4º, com base primordialmente na grande quantidade de entorpecentes apreendidos sem indicação de elementos concretos adicionais que demonstrassem dedicação ao tráfico ou integração em organização criminosa, sendo necessária a aplicação da redução no seu patamar máximo (2/3), a fixação do regime inicial aberto e a conversão da pena em restritivas de direitos conforme art.44 do CP; efeitos estendidos ao corréu Fabrício.
- Parties
- Paciente: DANILO DIEGO DE MELO; Corréu: FABRÍCIO MURARO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Conversão De Pena Privativa Em Restritivas De Direitos, Jurisprudência Sobre Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO DIEGO DE MELO
Paciente
FABRÍCIO MURARO PEREIRA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da causa especial de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/06
- 2 fundamentação adequada para afastamento da minorante
- 3 uso da quantidade de droga como fundamento isolado para exasperação da pena
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque o Tribunal a quo afastou a minorante do art.33, §4º, com base primordialmente na grande quantidade de entorpecentes apreendidos sem indicação de elementos concretos adicionais que demonstrassem dedicação ao tráfico ou integração em organização criminosa, sendo necessária a aplicação da redução no seu patamar máximo (2/3), a fixação do regime inicial aberto e a conversão da pena em restritivas de direitos conforme art.44 do CP; efeitos estendidos ao corréu Fabrício.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Aplicar a causa especial de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06 no patamar máximo (2/3).
- Fixar a sanção em 02 anos, 03 meses e 06 dias de reclusão e 226 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment