HC 852023 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente o habeas corpus porque o ingresso no domicílio não foi amparado por fundadas razões além de denúncia anônima e apreensão em via pública, circunstâncias insuficientes para autorizar a continuidade da diligência no interior da residência conforme a jurisprudência mais recente desta Corte; por conseguinte, as provas obtidas mediante a busca domiciliar e suas derivadas são ilícitas e devem ser desentranhadas, preservando-se apenas a apreensão decorrente da busca pessoal anterior ao ingresso, com retorno dos autos à origem para nova sentença e extensão dos efeitos à corré nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: WILTSON DE OLIVEIRA; Corré: KELIN GONCALVES DE MATOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva Parcial
- Outcome
- Concedido em parte o habeas corpus para reconhecer a ilicitude das provas obtidas mediante busca domiciliar e de todas as delas derivadas, com preservação da apreensão decorrente da busca pessoal anterior e retorno dos autos à origem para nova sentença.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Prova Ilícita, Nulidade Das Provas, Flagrante Delito, Revaloração De Provas Em Habeas Corpus, Extensão De Efeitos Da Decisão (art. 580 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILTSON DE OLIVEIRA
Paciente
KELIN GONCALVES DE MATOS
Corré
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva Parcial
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar sem mandado judicial
- 2 admissibilidade de ingresso domiciliar em hipótese de crime permanente e requisitos de "fundadas razões"
- 3 ilegitimidade das provas obtidas por ingresso domiciliar sem fundadas razões
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente o habeas corpus porque o ingresso no domicílio não foi amparado por fundadas razões além de denúncia anônima e apreensão em via pública, circunstâncias insuficientes para autorizar a continuidade da diligência no interior da residência conforme a jurisprudência mais recente desta Corte; por conseguinte, as provas obtidas mediante a busca domiciliar e suas derivadas são ilícitas e devem ser desentranhadas, preservando-se apenas a apreensão decorrente da busca pessoal anterior ao ingresso, com retorno dos autos à origem para nova sentença e extensão dos efeitos à corré nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Concedido em parte o habeas corpus para reconhecer a ilicitude das provas obtidas mediante busca domiciliar e de todas as delas derivadas, com preservação da apreensão decorrente da busca pessoal anterior e retorno dos autos à origem para nova sentença.
Orders
- Reconhecer a ilicitude das provas obtidas mediante busca domiciliar e de todas as provas delas derivadas e determinar que sejam desentranhadas dos autos.
- Manter válida a apreensão decorrente da busca pessoal realizada antes da entrada na residência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment