HC 834344 - DECISAO
Havendo o paciente primariedade, pena fixada em patamar mínimo legal e pena final inferior a quatro anos, e diante da ausência de razoável proximidade temporal entre atos infracionais juvenis encerrados (última extinção em 15/09/2020) e o fato cometido em 24/10/2022, bem como pela insuficiência de elementos para manter o afastamento da minorante por motivos de personalidade ou dedicação ao tráfico, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/06 na fração máxima, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime aberto e determinando-se a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos a serem...
- Parties
- Paciente: JOÃO VITOR LEONEL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Recebido E Decidido (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Agravo regimental provido; habeas corpus concedido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Redução De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Regime De Cumprimento, Atos Infracionais E Reincidência Juvenil, Calamidade Pública (art. 61, II, "j", Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR LEONEL
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Recebido E Decidido (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06
- 2 Possibilidade de utilização de atos infracionais juvenis para afastar a minorante
- 3 Proximidade temporal entre atos pretéritos e o crime apurado
Ratio Decidendi
Havendo o paciente primariedade, pena fixada em patamar mínimo legal e pena final inferior a quatro anos, e diante da ausência de razoável proximidade temporal entre atos infracionais juvenis encerrados (última extinção em 15/09/2020) e o fato cometido em 24/10/2022, bem como pela insuficiência de elementos para manter o afastamento da minorante por motivos de personalidade ou dedicação ao tráfico, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/06 na fração máxima, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime aberto e determinando-se a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos a serem...
Court Disposition
Agravo regimental provido; habeas corpus concedido.
Orders
- Reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão
- Fixar a pena em 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment