RHC 195523 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta da conduta (apreensão de 3,880 kg de cocaína e 800 g de maconha, balanças de precisão, 7.500 embalagens e prensa industrial) e da existência de indicativos de reiteração delitiva (prisão anterior por crime análogo e retorno à prática delituosa), de modo que medidas cautelares alternativas se mostraram insuficientes.
- Parties
- Paciente/recorrente: RENATO DOS SANTOS WOGNSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso não provido (nego provimento ao recurso em habeas corpus)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Quantidade De Entorpecentes, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DOS SANTOS WOGNSKI
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 uso da quantidade e diversidade de drogas como fundamento para custódia cautelar
- 3 risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta da conduta (apreensão de 3,880 kg de cocaína e 800 g de maconha, balanças de precisão, 7.500 embalagens e prensa industrial) e da existência de indicativos de reiteração delitiva (prisão anterior por crime análogo e retorno à prática delituosa), de modo que medidas cautelares alternativas se mostraram insuficientes.
Court Disposition
recurso não provido (nego provimento ao recurso em habeas corpus)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment