RHC 195205 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a abordagem pessoal revelou-se amparada por fundadas suspeitas em razão de informações prévias e conhecimento policial sobre o paciente, e a manutenção da prisão preventiva foi justificada pelos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, em especial pela garantia da ordem pública e pela reincidência, não sendo a pequena quantidade de droga, isoladamente, suficiente para afastar a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: JOSÉ ROBERTO SILVEIRA DE MELO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Fundada Suspeita, Trancamento Da Ação Penal, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO SILVEIRA DE MELO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal
- 2 existência de fundada suspeita para abordagem
- 3 revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a abordagem pessoal revelou-se amparada por fundadas suspeitas em razão de informações prévias e conhecimento policial sobre o paciente, e a manutenção da prisão preventiva foi justificada pelos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, em especial pela garantia da ordem pública e pela reincidência, não sendo a pequena quantidade de droga, isoladamente, suficiente para afastar a custódia cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment