HC 894712 - DECISAO
Considerando o entendimento do STJ alinhado ao STF de que investigações e ações penais em curso não constituem fundamento idôneo para afastar o redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, e tendo em vista a primariedade do paciente, a inexpressiva quantidade de droga apreendida (63 gramas de cocaína) e a ausência de elementos suficientes nos autos para concluir, de forma definitiva, pela dedicação ao tráfico ou integração em organização criminosa, concluiu-se pela possibilidade de aplicação do redutor no seu patamar máximo, bem como pelo regime aberto e possibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do Código Penal, razão pela qual foi...
- Parties
- Paciente: MURILO DE FREITAS SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida para restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO DE FREITAS SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 ilegalidade da condenação por insuficiência probatória
- 2 aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 valoração do depoimento policial
Ratio Decidendi
Considerando o entendimento do STJ alinhado ao STF de que investigações e ações penais em curso não constituem fundamento idôneo para afastar o redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, e tendo em vista a primariedade do paciente, a inexpressiva quantidade de droga apreendida (63 gramas de cocaína) e a ausência de elementos suficientes nos autos para concluir, de forma definitiva, pela dedicação ao tráfico ou integração em organização criminosa, concluiu-se pela possibilidade de aplicação do redutor no seu patamar máximo, bem como pelo regime aberto e possibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do Código Penal, razão pela qual foi...
Court Disposition
Ordem concedida para restabelecer a sentença de primeiro grau.
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus, para restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment