AREsp 2263377 - DECISAO

AREsp 2263377 - DECISAO

Havendo apenas provas da apreensão de pequena quantidade de entorpecente e ausência de elementos objetivos de comercialização (nenhuma venda flagrada, ausência de instrumentos típicos de tráfico, e base probatória calcada em presunções sobre ponto de venda), a Corte revalorizou fatos incontroversos sem revolver o conjunto probatório e concluiu pela desclassificação do delito de tráfico (art.33) para posse para uso (art.28, caput). Em razão da desclassificação e aplicando-se o prazo prescricional reduzido (1 ano) pela idade dos réus, reconheceu-se a prescrição da pretensão punitiva e a extinção da punibilidade.

Parties
Agravante: EMERSON SANTIAGO SOUZA; Agravante: JEAN MARCOS PEREIRA SENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para desclassificar a conduta imputada de tráfico (art. 33) para posse para uso (art. 28, caput, Lei n. 11.343/2006) e decretar a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse Para Uso, Desclassificação, Prescrição, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EMERSON SANTIAGO SOUZA

Agravante

JEAN MARCOS PEREIRA SENA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Se a conduta se amolda ao art. 28 (posse para uso) ou ao art. 33 (tráfico) da Lei 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de desclassificação sem revolvimento ilícito de prova (Súmula 7)
  3. 3 Ocorrência de prescrição após desclassificação e aplicação do art.115 do CP

Ratio Decidendi

Havendo apenas provas da apreensão de pequena quantidade de entorpecente e ausência de elementos objetivos de comercialização (nenhuma venda flagrada, ausência de instrumentos típicos de tráfico, e base probatória calcada em presunções sobre ponto de venda), a Corte revalorizou fatos incontroversos sem revolver o conjunto probatório e concluiu pela desclassificação do delito de tráfico (art.33) para posse para uso (art.28, caput). Em razão da desclassificação e aplicando-se o prazo prescricional reduzido (1 ano) pela idade dos réus, reconheceu-se a prescrição da pretensão punitiva e a extinção da punibilidade.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para desclassificar a conduta imputada de tráfico (art. 33) para posse para uso (art. 28, caput, Lei n. 11.343/2006) e decretar a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva.

Orders

  • Decretada a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva em relação ao art. 28 da Lei n. 11.343/2006
  • Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis