HC 852336 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o acórdão do Tribunal local aplicou entendimento consolidado no STJ: a condição de 'mula', associada à quantidade de droga apreendida, justificou a modulação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar mínimo (1/6) e a valoração desfavorável da quantidade ensejou a fixação do regime inicial fechado e o afastamento da substituição da pena, estando a fundamentação em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior.
- Parties
- Paciente: TAYNARA RIBEIRO BORGES; Paciente: IARA REGINA DE SOUZA SOARES; Paciente: KALITHER CRISTINA RAFAEL NONATO CORREA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAYNARA RIBEIRO BORGES
Paciente
IARA REGINA DE SOUZA SOARES
Paciente
KALITHER CRISTINA RAFAEL NONATO CORREA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Se a condição de 'mula' é fundamento idôneo para modular a fração do redutor do tráfico privilegiado
- 2 Se a valoração negativa da circunstância judicial relativa à natureza e quantidade da droga apreendida justifica a fixação de regime mais gravoso e o afastamento da substituição da pena
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o acórdão do Tribunal local aplicou entendimento consolidado no STJ: a condição de 'mula', associada à quantidade de droga apreendida, justificou a modulação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar mínimo (1/6) e a valoração desfavorável da quantidade ensejou a fixação do regime inicial fechado e o afastamento da substituição da pena, estando a fundamentação em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment