HC 814581 - DECISAO
Negou-se a ordem porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea de que o paciente se dediqua a atividades criminosas (confissão de integração em facção criminosa confirmada por policiais, quantidade expressiva de droga apreendida, apreensão de petrechos e existência de outra investigação envolvendo transporte de grande quantidade de maconha), elementos que autorizam o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas e a fixação do regime fechado; a revisão dessa conclusão exigiria reexame do conjunto probatório, o que é incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUIS HENRIQUE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO (Apelação n. 0018773-86.2020.8.11.0042); Interessado (manifestante): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Da Ordem De Habeas Corpus (decisão De Mérito)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS HENRIQUE DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO (Apelação n. 0018773-86.2020.8.11.0042)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado (manifestante)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Da Ordem De Habeas Corpus (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea de que o paciente se dediqua a atividades criminosas (confissão de integração em facção criminosa confirmada por policiais, quantidade expressiva de droga apreendida, apreensão de petrechos e existência de outra investigação envolvendo transporte de grande quantidade de maconha), elementos que autorizam o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas e a fixação do regime fechado; a revisão dessa conclusão exigiria reexame do conjunto probatório, o que é incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment