HC 840785 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido aplicou fundamentação legítima para exasperar a pena-base com base na natureza das substâncias apreendidas nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, o aumento está em conformidade com os critérios jurisprudenciais admitidos (não ultrapassando as frações indicadas) e não há manifesta ilegalidade que justifique o reexame da dosimetria em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: BRENDO DANIEL ZUCCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Pena Base, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENDO DANIEL ZUCCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de exasperação da pena-base com fundamento na natureza da substância apreendida (art. 42, Lei n. 11.343/2006)
- 2 desproporcionalidade do aumento aplicado à pena-base
- 3 refazimento da dosimetria da pena em habeas corpus e seus limites excepcionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido aplicou fundamentação legítima para exasperar a pena-base com base na natureza das substâncias apreendidas nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, o aumento está em conformidade com os critérios jurisprudenciais admitidos (não ultrapassando as frações indicadas) e não há manifesta ilegalidade que justifique o reexame da dosimetria em habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment