RHC 194930 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar a questão suscitada sobre a possibilidade de processamento da justificação criminal e a produção de provas para instruir revisão criminal; diante da supressão de instância, é necessário remeter os autos ao Tribunal estadual para que se manifeste sobre a tese defensiva, pois a negativa de análise impede a verificação da existência de ameaça ao direito ambulatorial do condenado e impediria o exame da possibilidade de se utilizar o habeas corpus quando houver risco reflexo à liberdade de locomoção.
- Parties
- Impetrante/paciente: PATRICK SULIVAN SOUZA DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Provimento Para Remeter Os Autos Ao Tribunal Estadual Para Manifestação Sobre a Tese Defensiva
- Outcome
- Provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico, Justificação Criminal, Produção De Prova, Transito Em Julgado, Supressão De Instância, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK SULIVAN SOUZA DA SILVA
Impetrante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Provimento Para Remeter Os Autos Ao Tribunal Estadual Para Manifestação Sobre a Tese Defensiva
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para impugnar indeferimento de justificação criminal após trânsito em julgado
- 2 omissão/negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem
- 3 ameaça ao direito ambulatorial pela impossibilidade de produzir prova para revisão criminal
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar a questão suscitada sobre a possibilidade de processamento da justificação criminal e a produção de provas para instruir revisão criminal; diante da supressão de instância, é necessário remeter os autos ao Tribunal estadual para que se manifeste sobre a tese defensiva, pois a negativa de análise impede a verificação da existência de ameaça ao direito ambulatorial do condenado e impediria o exame da possibilidade de se utilizar o habeas corpus quando houver risco reflexo à liberdade de locomoção.
Court Disposition
Provido.
Orders
- Determinar ao Tribunal estadual que se manifeste sobre a tese defensiva formulada no HC n. 2252141-75.2023.8.26.0000.
- Dar ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment