RHC 194930 - DECISAO

RHC 194930 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar a questão suscitada sobre a possibilidade de processamento da justificação criminal e a produção de provas para instruir revisão criminal; diante da supressão de instância, é necessário remeter os autos ao Tribunal estadual para que se manifeste sobre a tese defensiva, pois a negativa de análise impede a verificação da existência de ameaça ao direito ambulatorial do condenado e impediria o exame da possibilidade de se utilizar o habeas corpus quando houver risco reflexo à liberdade de locomoção.

Parties
Impetrante/paciente: PATRICK SULIVAN SOUZA DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Provimento Para Remeter Os Autos Ao Tribunal Estadual Para Manifestação Sobre a Tese Defensiva
Outcome
Provido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico, Justificação Criminal, Produção De Prova, Transito Em Julgado, Supressão De Instância, Fungibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PATRICK SULIVAN SOUZA DA SILVA

Impetrante/paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Provimento Para Remeter Os Autos Ao Tribunal Estadual Para Manifestação Sobre a Tese Defensiva

  1. 1 cabimento do habeas corpus para impugnar indeferimento de justificação criminal após trânsito em julgado
  2. 2 omissão/negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem
  3. 3 ameaça ao direito ambulatorial pela impossibilidade de produzir prova para revisão criminal

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar a questão suscitada sobre a possibilidade de processamento da justificação criminal e a produção de provas para instruir revisão criminal; diante da supressão de instância, é necessário remeter os autos ao Tribunal estadual para que se manifeste sobre a tese defensiva, pois a negativa de análise impede a verificação da existência de ameaça ao direito ambulatorial do condenado e impediria o exame da possibilidade de se utilizar o habeas corpus quando houver risco reflexo à liberdade de locomoção.

Court Disposition

Provido.

Orders

  • Determinar ao Tribunal estadual que se manifeste sobre a tese defensiva formulada no HC n. 2252141-75.2023.8.26.0000.
  • Dar ciência ao Ministério Público Federal.