AREsp 2264647 - DECISAO

AREsp 2264647 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a impugnar a Súmula 7 sem refutar suficientemente a Súmula 83, razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ vedando o conhecimento do agravo que não ataque especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: REINALDO LUIS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Privilégio No Tráfico, Admissibilidade Recursal, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REINALDO LUIS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial com fundamento nas Súmulas 7 e 83 do STJ
  2. 2 absolvição do crime de associação para o tráfico
  3. 3 redução da pena-base e reconhecimento do privilégio no tráfico

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a impugnar a Súmula 7 sem refutar suficientemente a Súmula 83, razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ vedando o conhecimento do agravo que não ataque especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Corrija-se a autuação do feito, para constar, como agravante, o nome do recorrente REINALDO LUIS DA SILVA.