HC 887018 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade capaz de justificar o uso do writ substitutivo de recurso; o Tribunal de origem examinou e afastou a alegação de nulidade da busca e de quebra da cadeia de custódia, não havendo prova de prejuízo concreto, e a jurisprudência admite o encontro fortuito de provas (serendipidade), de modo que não se verifica ilegalidade patente a autorizar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente / Impetrante: ANTONIO DONISETE SANTANA; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (manifestou Se Pelo Não Conhecimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Cadeia De Custódia, Serendipidade, Nulidade De Provas, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DONISETE SANTANA
Paciente / Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Pelo Não Conhecimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 nulidade por busca domiciliar cumprida em mandado em nome de terceiro
- 2 quebra da cadeia de custódia e pedido de desentranhamento de provas
- 3 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade capaz de justificar o uso do writ substitutivo de recurso; o Tribunal de origem examinou e afastou a alegação de nulidade da busca e de quebra da cadeia de custódia, não havendo prova de prejuízo concreto, e a jurisprudência admite o encontro fortuito de provas (serendipidade), de modo que não se verifica ilegalidade patente a autorizar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment