HC 798241 - DECISAO
Negou-se a ordem porque, à vista do conjunto probatório e da fundamentação do acórdão recorrido, a busca pessoal e veicular foram legitimadas pela situação de flagrante/permanência típica do tráfico de drogas, o depoimento policial e as apreensões (quantidade e acondicionamento das drogas, dinheiro, embalagens, anotações e veículo produto de furto) demonstraram autoria e materialidade dos delitos de tráfico e receptação, houve fundamentação concreta para afastar o tráfico privilegiado e para fixar regime inicial fechado, e, ademais, o habeas corpus é via inadequada para reexaminar fatos e provas necessários à pretensão defensiva.
- Parties
- Paciente: SAMUEL HENRIQUE DE SOUSA; Paciente: RAFAELA AGUIAR NAVAS TRENADO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Receptação, Flagrante, Busca Pessoal E Veicular, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL HENRIQUE DE SOUSA
Paciente
RAFAELA AGUIAR NAVAS TRENADO
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da condenação por prova ilícita decorrente de busca pessoal e veicular sem fundada suspeita
- 2 aplicação ou não do redutor do tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/2006)
- 3 insuficiência de provas para o crime de receptação
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque, à vista do conjunto probatório e da fundamentação do acórdão recorrido, a busca pessoal e veicular foram legitimadas pela situação de flagrante/permanência típica do tráfico de drogas, o depoimento policial e as apreensões (quantidade e acondicionamento das drogas, dinheiro, embalagens, anotações e veículo produto de furto) demonstraram autoria e materialidade dos delitos de tráfico e receptação, houve fundamentação concreta para afastar o tráfico privilegiado e para fixar regime inicial fechado, e, ademais, o habeas corpus é via inadequada para reexaminar fatos e provas necessários à pretensão defensiva.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment