HC 808402 - DECISAO

HC 808402 - DECISAO

O acórdão do Tribunal de origem apresentou elementos concretos e idôneos (quantidade e natureza das drogas, embalagem padronizada pronta para venda, valor em dinheiro apreendido e circunstâncias da prática delitiva) que demonstram dedicação habitual do paciente às atividades delituosas, justificando o afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; sendo vedado o revolvimento fático-probatório pelo habeas corpus, não se vislumbrou constrangimento ilegal e a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: BRUNO DOMINGUES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1512410-79.2021.8.26.0228); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denego a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

BRUNO DOMINGUES DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1512410-79.2021.8.26.0228)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Se os fundamentos do Tribunal de origem são suficientes para afastar a aplicação da causa de diminuição de pena do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Se é possível, via habeas corpus, o revolvimento do conjunto fático-probatório para reconhecer o redutor do art. 33, §4º

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem apresentou elementos concretos e idôneos (quantidade e natureza das drogas, embalagem padronizada pronta para venda, valor em dinheiro apreendido e circunstâncias da prática delitiva) que demonstram dedicação habitual do paciente às atividades delituosas, justificando o afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; sendo vedado o revolvimento fático-probatório pelo habeas corpus, não se vislumbrou constrangimento ilegal e a ordem foi denegada.

Court Disposition

Denego a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Ciência ao Ministério Público Federal.