HC 889257 - DECISAO

HC 889257 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo não deva ser conhecido em regra, verificou-se flagrante ilegalidade na condenação pelo crime de associação para o tráfico (art.35 da Lei 11.343/2006) em razão da ausência de prova do vínculo sujeito (estabilidade e permanência) entre o paciente e outros agentes; assim, de ofício, concedeu-se a ordem para absolver o réu desse crime, preservando-se os limites da via estreita para reexame de demais aspectos probatórios e da dosimetria.

Parties
Paciente: JARIO ALVES NASCIMENTO; Corréu: ADRIANO SERAFIM TAVARES; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (análise De Habeas Corpus E Revisão Criminal)
Outcome
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para absolver o réu pelo delito de associação para o tráfico de drogas (art.35, Lei 11.343/2006).
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JARIO ALVES NASCIMENTO

Paciente

ADRIANO SERAFIM TAVARES

Corréu

Ministério Público Federal

Ministerio Publico

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (análise De Habeas Corpus E Revisão Criminal)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 comprovação da estabilidade e permanência para tipificação do art.35 da Lei 11.343/2006
  3. 3 valoração das circunstâncias judiciais na dosimetria

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo não deva ser conhecido em regra, verificou-se flagrante ilegalidade na condenação pelo crime de associação para o tráfico (art.35 da Lei 11.343/2006) em razão da ausência de prova do vínculo sujeito (estabilidade e permanência) entre o paciente e outros agentes; assim, de ofício, concedeu-se a ordem para absolver o réu desse crime, preservando-se os limites da via estreita para reexame de demais aspectos probatórios e da dosimetria.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para absolver o réu pelo delito de associação para o tráfico de drogas (art.35, Lei 11.343/2006).

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Concedo a ordem, de ofício, para absolver o réu pelo delito de associação para o tráfico de drogas.